国外版imToken满意度调查出炉：安全性获赞85%，跨链与Gas费是痛点

导读： 国外版imToken满意度调查出炉：安全性获赞85%，跨链与Gas费是痛点那国外版的imToken最新的用户满意度调查结果已然出炉，整体评价呈现积极态势，然而在一些具体的功能以及服务方面依旧存在提升的空间。...

国外版imToken满意度调查出炉：安全性获赞85%，跨链与Gas费是痛点

那国外版的imToken最新的用户满意度调查结果已然出炉，整体评价呈现积极态势，然而在一些具体的功能以及服务方面依旧存在提升的空间。身为一名长期对各类去中心化钱包进行观察以及体验的区块链应用开发者，我觉得这份报告切实反映出了众多国际用户的核心关切 。

安全性与私钥控制最受好评调查表明，有着超过85%比例的用户对于imToken的非托管模式以及本地私钥存储机制展现出高度满意之情。这实实在在是它的核心优势所在，特别是在历经了诸多回的行业相关安全事件之后，用户针对“资产自持”的需求变得更为强烈起来。国际社区广泛觉得，这一要点要比那些花哨的附加功能更为重要。

跨链功能与Gas费体验是主要槽点尽管它支持多链，然而在处理某些新兴的EVM链或者跨链桥接的时候，偶尔会出现延迟的情况，或者显示出错误。除此之外，内置的Gas费估算以及加速功能，被不少欧美地区的用户认作不够智能最新imToken国外版的用户满意度调查结果，在网络拥堵程度高的时候体验不好，这直接对交易效率以及成本造成了影响。

DApp浏览器与客服响应有待加强部分具有资深经验的DeFi用户反馈称，钱包当中的DApp浏览器对于某些新出现的协议而言，兼容性表现较为一般。与此同时，尽管客服渠道呈现出多元化的特点国外版imToken满意度调查出炉：安全性获赞85%，跨链与Gas费是痛点，然而针对非中文用户的邮件，其响应速度有时候相对较慢，当遇到复杂问题时，难以获取即时且有效的技术支撑，在快速变化的市场环境下，这一点构成了一个短板。

说起这份调查结果，你持有怎样的看法呢？就imToken国际版的使用而言，你最为满意的点到底是些什么？而最想要吐槽一番的点又属哪些呢？欢迎于评论区之中将你的真实体验予以分享。